N

Nano Banana 方案比稿怎样统一评审标准

编辑部 发布 2026-09-15 最后更新 2026-09-15

先把合规、文字、主体准确性设为硬门槛,再对构图、品牌匹配和渠道适配评分。所有候选使用同一输入与展示尺寸,评审人独立打分后再讨论,保留淘汰理由与批准版本。

Nano Banana 方案比稿如果没有统一规则,最终往往变成“谁声音大听谁的”。生成前就应确定硬门槛、评分项和批准角色。

一张简明评审表

先检查授权、敏感内容、主体、文字和禁改项;任一硬门槛失败即淘汰。通过后再对构图、品牌匹配、渠道适配和修改成本评分。

保证候选可比较

使用相同输入条件和展示尺寸,用编号代替主观命名。批量验收方法见批量验收清单,中途换版本时参考重新确认事项

关于「Nano Banana 方案比稿怎样统一评审标准」的常见问题

评审项越多越好吗?
不是,应只保留能影响业务决策且可观察的项目。
可以先讨论再打分吗?
容易受他人影响,建议先独立评分再集中讨论。
换模型后旧评分还能用吗?
评分表可复用,但新版本应重新小样验证。

参考与来源

相关阅读